其一是在“大汪”的婚礼上，张向阳闹出了“直播门”，未经仆人家的答应，就将婚礼细节与照片直播上传于搜狐微博上，招致单方隔空驳火。“大汪”一方请求张向阳抱歉，并收回状师函，而张向阳则坚称“我不以为我的举动在法令上及伴侣道义上有甚么不对，以是既不认错，也不抱歉。”

　　其二是作家个人向百度维权，请求百度文库截至侵权举动，向作家境歉并补偿丧失。可是单方历经5个半小时的会谈，终极以失利了结。尔后，路金波作为会谈代表揭晓《告百度书》，称百度违规停止互联网出书并赢利、滥用互联网权益即避风港准绳开云电竞，应根据有关著作权法令予以刑事惩罚。韩寒则在博客上接连公布《为了食油，声讨百度》和《给李彦宏师长教师的一封信》，请求李彦宏给个说法，并宣称“假使百度文库一直不愿退一步，那我能够多走几步，或许在不远的某天，在您北京的办公室里往楼下望去，您能够瞥见我。”

　　将这两件事枚举在一同，除由于是文娱界名流与IT大佬之间的纠葛，亦是由于两个变乱均是起始于维权。前者是“大汪”在保护小我私家的“隐私权、肖像权、声誉权”，后者是作家个人保护小我私家的“著作权”。在这两起变乱中，张向阳、李彦宏的所作所为，都涉嫌进犯别人的正当权益。而变乱的热烈纷呈，当然与单方是文娱名流、商界名士有关，也与名流维权引发公家的猎奇心有关，在个人围观变乱的开展走向之时，更想看会以何种方法做告终。

　　这是一个个益觉悟的时期，公家曾经垂垂明白，面临不公允、不公理、权益遭到进犯的时分，要主动应对维权，而不是忍气吞声。每一个人都去保护本人的权益，亦是在保护这个国度的权益。名流在法令眼前，在私益眼前，与一般人并没有区分，都是对等的。因而，名流维权其实不属于所谓的“炒作”，这是他们的百姓权益。另外一方面，名流维权亦是社会的楷模，对一般人是一种鼓励和树模。公众能够经由过程理解变乱的细节，进修到维权所应有的正当法式。

　　关于涉嫌侵权的张向阳和李彦宏来说，做为IT界的胜利人士，除贸易上的胜利外，也该当带头服从法令，尊敬别人的正当权益。胜利其实不但是款项的几，更在于小我私家的品德和品德，能否对这个社会增长好处。才能越大义务亦越大，就是这个原理。张向阳和李彦宏能否进犯他益，能否违法，自有法令做公评。并且，从品德品格角度来看，尊敬别人的权益也是一种美德，不克不及因小我私家的私利、所谓的“同享自在”，就可以够忽视别人的长处于掉臂。

　　实在，张向阳与李彦宏都是“海龟”精英，已经在法令健全的国家糊口事情，理应晓得法令的庄重、私利与权益的界线。何故在外洋都遵纪违法、尊敬他益，“海龟”后就改动了呢，岂非这又是“南橘北枳”捣蛋？为什么就不克不及将好的工具对峙下来，带头指导公众朝好的标的目的走，而不是带头毁坏次序呢？做一个好的“带头年老”，未见得很难！